图片: hari_mangayil / Pixabay
中文
在那间议会大厅里,巴格特·辛格并不想杀死任何人。他要的是让帝国听见他的声音。在短短23年的人生里,他成为印度自由斗争中最激动人心的象征。他是故意选择走上绞刑架的。
1929年4月8日,一名年轻人在德里的中央立法议会里站起身来,投出了一枚炸弹。
这枚炸弹的设计初衷并非杀人。巴格特·辛格和他的战友巴图克什瓦尔·杜特把它造得只会发出巨响和浓烟,而非造成人员伤亡,他们把它扔向议会大厅中一处空旷的地方。接着,他们做了一件对于投弹者来说最不可思议的事:他们留了下来。没有逃跑。他们撒下传单,高呼**「印度革命万岁」**,然后等着被捕。
被抓,正是整件事的全部意义所在。巴格特·辛格想要的是一场审判,一个舞台,一支对准帝国的麦克风。三者他都得到了,而且运用得如此娴熟,以至于近一个世纪后的今天,他依然是印度历史上最受爱戴的人物之一,一个把一场革命浓缩进短短23年生命里的人。
在反抗中长大的少年
巴格特·辛格1907年生于旁遮普,出身于一个早已深深卷入反抗英国统治的家庭。他在殖民时代一些最鲜血淋漓的创伤中长大成人,青少年晚期便投身独立运动。
他不是一个只喊模糊口号的人。他如饥似渴地阅读(社会主义、革命理论、世界各地起义的历史),并由此得出一个坚定的信念:自由不会被礼貌地拱手相让,年轻人必须愿意为此付出代价。
那场让他走上这条道路的死亡
1928年,资深民族主义领袖拉拉·拉杰帕特·拉伊领导了一场针对某英国委员会的和平抗议。警察用警棍冲击示威者。拉杰帕特·拉伊被打成重伤,不久后去世。
对巴格特·辛格及其在印度斯坦社会主义共和协会中的战友们来说,这是无法容忍的:一位受人敬重的领袖,仅仅因为游行示威就被打死。他们下定决心,要向他们认定应负责任的那名警官报复。
计划出了差错。在行动中,由于认错了人,他们开枪打死了一名英国警官J.P.桑德斯;他并不是他们的目标。相较于那场颇具戏剧性的议会爆炸案,正是这起枪杀事件,最终把绞索套上了巴格特·辛格的脖子。
把审判变成一件武器
在议会抗议行动后被捕,随后又因桑德斯遇刺案被起诉(拉合尔阴谋案),巴格特·辛格做了一件非同寻常的事。他拒绝以常规方式为自己辩护。相反,他把法庭变成了一个讲台,借此向全国观众阐述印度自由的主张和自己的政治理想。
在狱中,他和狱友们发起了一场持久的绝食抗议,抗议印度政治犯所受的待遇远比欧洲犯人残酷。这场绝食,以及他们坚持下来的那份尊严,攫住了整个国家的心。一个曾经投掷炸弹的年轻人,正在变成对帝国而言远为危险得多的东西:一个道德象征。
他选择了绞刑架
巴格特·辛格连同拉杰古鲁和苏克德夫,被判处死刑。曾有人为他们求情减刑;到那时他已是全国英雄,赦免他的呼声也确实存在着真实的压力。
他并不想被赦免。他相信,自己的死会比自己的生对这项事业做出更多贡献,一个被帝国绞死的年轻革命者所点燃的火焰,是一个被赦免的人永远无法点燃的。1931年3月23日,他在拉合尔被处以绞刑,年仅23岁。
关于那团火焰,他是对的。他的处决在整个印度激起了强烈震动,让要求自由的队伍愈发壮大。3月23日这一天,在印度被铭记为**「烈士节」**。
他为何长存
把巴格特·辛格简化成一张海报很容易:戴帽子的英俊青年,一句口号,一场殉道。但他之所以长存,是因为他远不止是一名殉道者。他是一位思想者,写下了自己希望印度成为怎样一个社会;他是一个在死囚牢房里读哲学的年轻人,坚持认为革命关乎正义与平等,而不仅仅是用本土统治者取代外国统治者。
他不用年岁,而用影响来衡量自己的一生,按这个标准衡量,很少有23岁便离世的人留下过如此深远的印记。帝国绞死他,是想终结他的故事。结果,却让他成为永恒。
资料来源与延伸阅读
银幕与书页之间
- Shaheed (1965) , 导演 S. Ram Sharma , 印地语 . 最著名的巴格特·辛格题材影片中最早的一部
- The Legend of Bhagat Singh (2002) , 导演 Rajkumar Santoshi , 印地语 . 一部将阴谋案事件压缩呈现的戏剧化传记片
- 23rd March 1931: Shaheed (2002) , 导演 Guddu Dhanoa , 印地语
- Rang De Basanti (2006) , 导演 Rakeysh Omprakash Mehra , 印地语 . 一个虚构的现代故事,以片中片的形式呈现巴格特·辛格及其战友
此列表是为那些循着银幕上的故事来寻找背后历史的读者而设。改编作品不能作为史料来源,tuput 与其中任何一部作品均无关联。
本文在 AI 工具协助下研究与撰写,并经编辑核实。仅供一般参考与讨论,不构成专业建议。请参阅我们的编辑准则与免责声明。发现错误?告诉我们。
喜欢这篇吗?下一篇也别错过。
每次一篇好文章,直接送到你的邮箱。绝无垃圾邮件,随时可退订。