చిత్రణ: tuput
తెలుగు
తన వ్యక్తిగత లేఖల్లో ఆయన అవధ్ను చెర్రీ అని, నాగ్పూర్ను పండు అని పిలిచాడు. 1848 నుండి 1856 వరకు గవర్నర్-జనరల్గా ఆయన దత్తపుత్రులను తిరస్కరించాడు, పింఛన్లను నిలిపివేశాడు, ఒకదాని తర్వాత ఒకటిగా రాజ్యాలను స్వాధీనం చేసుకున్నాడు, మరియు ఆయన స్వాధీనం చేసుకున్న చాలామంది వ్యక్తులు 1857 నాయకుల్లో కనిపించారు.
1854 జనవరిలో లార్డ్ డల్హౌసీ కొత్తగా జయించిన బర్మాలోని రంగూన్లో ఉన్నప్పుడు, నాగ్పూర్ రాజా మరణించాడనే వార్త వచ్చింది. ఆయన వెంటనే తన పాత మిత్రుడు సర్ జార్జ్ కూపర్కు రాశాడు.
“నేను దాన్ని మింగేస్తానని అనుకుంటున్నాను,” అని ఆయన రాశాడు. “అతను కొడుకును గానీ, వారసుడిని గానీ వదిలిపెట్టలేదు, దత్తత కూడా తీసుకోలేదు. మరియు అది మనకు సంవత్సరానికి 4,00,000 పౌండ్లు ఇస్తుంది. ఈ ‘క్రిస్మస్ పైస్’ నుండి ఏరుకోకుండా వదిలేయడానికి ఇది మరీ మంచి ‘పండు’ అని నేను అనుకుంటున్నాను.”
ఫిబ్రవరి చివరి నాటికి ఆయన ప్రభుత్వం “నాగ్పూర్ భూభాగాన్ని ఒక లాప్స్డ్ రాజ్యంగా ఉంచుకోవాలని నిర్ణయించింది,” అది తన పత్తి సామర్థ్యాల వల్ల “మనకు చాలా విలువైనది” అని ఆయన కూపర్కు చెప్పాడు.
మార్క్విస్ ఆఫ్ డల్హౌసీ అయిన జేమ్స్ ఆండ్రూ బ్రౌన్-రామ్సే, 1848 జనవరి 12న గవర్నర్-జనరల్గా కలకత్తాలో దిగినప్పుడు 35 ఏళ్లవాడు. ఆయన 1856 ఫిబ్రవరి 29న లార్డ్ కానింగ్కు బాధ్యతలు అప్పగించాడు. ఈ మధ్యలో, ఆయనను మెచ్చుకునే జీవితచరిత్రకారుడు డబ్ల్యూ. డబ్ల్యూ. హంటర్ లెక్క ప్రకారం, ఈస్ట్ ఇండియా కంపెనీ దాదాపు పావు మిలియన్ చదరపు మైళ్లను కలుపుకుంది. 1857 మే 10న, ఆయన వెళ్లిన పద్నాలుగు నెలలకే, కంపెనీ భారతీయ సైనికులు, సిపాయిలు, మీరట్లో తిరుగుబాటు చేశారు.
దత్తపుత్రుల గురించిన నియమం
డాక్ట్రిన్ ఆఫ్ లాప్స్ కోసం డల్హౌసీని గుర్తుంచుకుంటారు. కొడుకు లేని హిందూ పాలకుడు ఒకరిని దత్తత తీసుకోవచ్చు, మరియు ఈ హక్కు “అనాదిగా వస్తున్న ఆచారం చేత మంజూరు చేయబడి,” పవిత్రమైనదిగా “భారతదేశమంతటా విశ్వవ్యాప్తంగా గుర్తించబడింది” అని చరిత్రకారుడు ఆర్. సి. మజుందార్ పేర్కొంటాడు. తన ఆధీన రాజ్యాలపై అత్యున్నత అధికారంగా ఉన్న కంపెనీ, అలాంటి దత్తతకు తన సమ్మతి అవసరమని వాదించింది. సమ్మతి నిరాకరిస్తే, దత్తపుత్రుడు కుటుంబపు వ్యక్తిగత ఆస్తిని కలిగి ఉంటాడు, సింహాసనం మాత్రం కంపెనీకి చేరుతుంది.
మొదటి కేసు ఆయన వచ్చిన మూడు నెలలకే వచ్చింది. శివాజీ వంశానికి చెందిన సతారా రాజా దత్తత తీసుకోవడానికి అనుమతి కోరి తిరస్కరించబడ్డాడు. 1848లో, తన జీవితపు చివరి గంటల్లో, అతను అయినా ఒక కొడుకును దత్తత తీసుకున్నాడు.
ఈ రాజా “బాగా పరిపాలించాడు” అని హంటర్ కూడా ఒప్పుకుంటాడు. “అస్పష్టతలో పెరిగిన, దాదాపు యాదృచ్ఛికంగా దత్తత కోసం ఎంపిక చేయబడిన ఒక బాలుడికి” డల్హౌసీ రాజ్యాన్ని అప్పగించడానికి ఇష్టపడలేదు. లండన్లోని కంపెనీ పాలక మండలి, కోర్ట్ ఆఫ్ డైరెక్టర్స్, రాజ్యం “అత్యున్నత అధికారం సమ్మతి లేకుండా దత్తపుత్రుడికి చేరదు,” మరియు కంపెనీ ప్రయోజనాలు “దాన్ని నిరాకరించడం ద్వారానే ఉత్తమంగా నెరవేరతాయి” అని అంగీకరించింది.
ఆరేళ్లలో ఏడు రాజ్యాలు
సతారా తర్వాత, బుందేల్ఖండ్లోని జైత్పూర్, బ్రిటిష్ వారు సింహాసనంపై కూర్చోబెట్టిన ఒక వాదిదారుడైన దాని పాలకుడు వారసులు లేకుండా మరణించినప్పుడు, 1849లో కంపెనీకి చేరింది. ఇప్పుడు ఒడిశాలో ఉన్న సంబల్పూర్, అదే సంవత్సరం “ఎస్చీట్గా విలీనం” చేయబడింది, వారసుడు లేనప్పుడు భూమి అధిపతికి తిరిగి చేరడాన్ని ఎస్చీట్ అంటారు. సిమ్లా కొండ రాజ్యాల్లో ఒకటైన, మొత్తం 36 చదరపు మైళ్ల బఘాట్, ఇంపీరియల్ గెజిటీర్ తేదీ ప్రకారం 1849లో, ఎక్కువ ఆధునిక జాబితాల్లో 1850లో ఎస్చీట్ అయింది. సుర్గుజా సమూహంలోని ఒక చిన్న అటవీ రాజ్యం ఉదయ్పూర్ (రాజ్పుత్ నగరం కాదు), 1852లో వేరే కారణంతో వెళ్లిపోయింది: దాని అధిపతిని, ఆయన ఇద్దరు సోదరులను నరహత్యకు దోషులుగా నిర్ధారించారు.
తర్వాత ఝాన్సీ. రాజా గంగాధర్ రావు 1853లో ఒక కొడుకును దత్తత తీసుకున్న తర్వాత సంతానం లేకుండా మరణించాడు. ప్రభుత్వం “ఈ దత్తతను గుర్తించడానికి నిరాకరించి, ఝాన్సీని ఎస్చీట్గా స్వాధీనం చేసుకోవాలి” అని డల్హౌసీ రాశాడు. రాణి కథ అక్కడే మొదలవుతుంది.
తర్వాత నాగ్పూర్, ఆ పండు, దాని మరణించిన రాజాను డల్హౌసీ మెమో “న్యాయాన్ని అమ్మేవాడు, తాగుబోతు, వ్యభిచారి” అని పిలిచింది. విక్టోరియన్ చరిత్రకారుడు జాన్ కేయ్, ఎస్. ఎన్. సేన్ మరియు మజుందార్ ఇద్దరూ ఉదహరించినట్లు, తర్వాత జరిగిన దాన్ని వర్ణించాడు: రాజ ఏనుగులు, గుర్రాలు, ఎద్దులు “కళేబరాల ధరకు అమ్మివేయబడ్డాయి,” ఆభరణాలు “కలకత్తా మార్కెట్కు పంపబడ్డాయి,” మరియు వృద్ధురాలైన బంకా బాయి “ఫర్నిచర్ తీసుకుపోతే రాజభవనానికి నిప్పంటిస్తానని” బెదిరించింది. ఈ స్వాధీనాలు, అమ్మకాలు ఆ ప్రాంతంలో “రాజ్యాన్ని స్వాధీనం చేసుకోవడం కంటే చెడ్డ అభిప్రాయాన్ని కలిగించాయని” కేయ్ విన్నాడు.
‘అతను దీన్ని కనిపెట్టలేదు’
డల్హౌసీకి అత్యంత బలమైన సమర్థన 1890 నాటి హంటర్దే: “లార్డ్ డల్హౌసీ డాక్ట్రిన్ ఆఫ్ లాప్స్ను కనిపెట్టలేదు.” ఇది ఎంతవరకో అంతవరకు నిజం. భారత ప్రభుత్వం ఈ నియమాన్ని 1841లోనే నిర్దేశించింది, ఆయన రాకముందే లండన్ దాన్ని అమలు చేసింది. ఆయన గీసిన గీత, సేన్ వివరిస్తాడు, “బ్రిటిష్ సృష్టి కాని రాజ్యాలకు, మరియు సతారా, ఝాన్సీ వంటి బ్రిటిష్ సృష్టి అయిన రాజ్యాలకు” మధ్య నడిచింది.
హంటర్ సొంత పుస్తకమే జవాబు ఇస్తుంది. “ఈ సూత్రాన్ని ఏకరీతిగా అమలు చేయడంలో,” అని అతను ఒప్పుకుంటాడు, డల్హౌసీ “నిస్సందేహంగా తన పూర్వీకుల కంటే ఒక అడుగు ముందుకు వేశాడు.” రాజ్పుత్ రాజ్యం కరౌలీ 1852లో వారసుడిని కోల్పోయినప్పుడు, “కరౌలీని లాప్స్ చేయడానికే వాదనలు ఎక్కువగా మొగ్గు చూపుతున్నట్లు” డల్హౌసీ భావించాడు. లండన్ ఆయన నిర్ణయాన్ని తిరస్కరించింది, కరౌలీ తన సొంత అధిపతి కింద కొనసాగింది.
పండ్లు, పైస్లతో కూడిన కూపర్కు రాసిన ఆయన వ్యక్తిగత లేఖలు కూడా అదే దిశను చూపిస్తాయి. ఈ విధానంపై మజుందార్ తీర్పు నాలుగు మాటలది: “ప్రసిద్ధమైనది, లేదా అప్రసిద్ధమైనది.”
పీష్వా కొడుకు, చక్రవర్తి బిరుదు
అదే తర్కం పింఛన్ల వెంట కూడా వెళ్లింది. చివరి పీష్వా, పాత మరాఠా అధికారానికి అధిపతి బాజీ రావు II, 1818లో సంవత్సరానికి 80,000 పౌండ్ల కోసం లొంగిపోయాడు. 1851లో అతను మరణించినప్పుడు, అతని దత్తపుత్రుడు నానా సాహెబ్ దాన్ని కొనసాగించమని కోరాడు. కంపెనీ కాదన్నది.
ఇది ఎప్పుడూ జీవితకాల పింఛనేనని, నానాకు 2,80,000 పౌండ్లు వారసత్వంగా వచ్చాయని హంటర్ సమర్థిస్తాడు. కానీ ఈ ఒప్పందాన్ని ఏర్పాటు చేసిన సర్ జాన్ మాల్కంను కూడా హంటర్ ఉదహరిస్తాడు, మరింత యుద్ధం “జీవితకాల పింఛను విలువ కంటే ఎక్కువ ఖర్చవుతుంది” అని దాన్ని సమర్థిస్తూ. ఆ డబ్బు ఒక రాజ్యానికి చెల్లించిన ధర. దీని కోసం వేడుకోవడానికి నానా తన ఏజెంట్ అజీముల్లా ఖాన్ను లండన్కు పంపాడు.
1855లో కర్ణాటిక్ నవాబు సంతానం లేకుండా మరణించినప్పుడు, ఆయన బిరుదు వెనుక ఉన్న ఒప్పందాన్ని డల్హౌసీ “పూర్తిగా వ్యక్తిగత ఒప్పందం” అని పిలిచాడు, ఆ బిరుదు రద్దయిపోయింది. తంజావూరు రాజ కుటుంబం కూడా అదే బాట పట్టింది. 1849లో బహదూర్ షా జఫర్ మరణించిన తర్వాత మొఘల్ కుటుంబాన్ని ఎర్ర కోట నుండి తరలిస్తామని ఆయన ప్రకటించాడు. చక్రవర్తి బిరుదును రద్దు చేయాలని కూడా ఆయన ప్రతిపాదించాడు, దాన్ని పాత చక్రవర్తి మరణించే వరకు లండన్ వాయిదా వేసింది. డల్హౌసీ “గొప్ప చారిత్రక మరాఠా రాజ కుటుంబాలలో మూడింటిని చివరకు ఆర్పివేశాడు” అని మజుందార్ నిర్ధారిస్తాడు.
పంజాబ్: ‘పగతో కూడిన’ యుద్ధం
పంజాబ్ జయం ద్వారా తీసుకోబడింది. 1848 ఏప్రిల్లో ముల్తాన్లో ఇద్దరు బ్రిటిష్ అధికారులు హత్య చేయబడిన తర్వాత, “సాధారణ పంజాబ్ యుద్ధానికి సిద్ధపడటం, చివరికి ఆ దేశాన్ని ఆక్రమించడం తప్ప మనకు వేరే మార్గం లేదు” అని డల్హౌసీ కంపెనీ రహస్య కమిటీకి రాశాడు. అక్టోబరు 5న బారక్పూర్లో ఒక సైనిక విందులో ఆయన చెప్పాడు: “మన శత్రువులకు యుద్ధం కావాలంటే, వారికి యుద్ధం లభిస్తుంది, పగతో కూడినది.”
1849 జనవరి 13న చిల్లియన్వాలా వద్ద, ఫిబ్రవరి 21న గుజ్రాత్ వద్ద జరిగిన యుద్ధాల తర్వాత, మార్చి 29న పంజాబ్ విలీనం చేయబడింది. దాని మహారాజా దులీప్ సింగ్ “వాస్తవానికి ఈస్ట్ ఇండియా కంపెనీ సంరక్షణలో ఉన్నవాడు” అని, ముల్తాన్ తిరుగుబాటుకు బాధ్యుడు కాదని సేన్ ఎత్తిచూపుతాడు. “పది సంవత్సరాల మహారాజా తనకు, తన వారసులకు ఉన్న అన్ని హక్కులను వదులుకోవాల్సి వచ్చింది,” సంవత్సరానికి 40,000 నుండి 50,000 పౌండ్ల పింఛనుకు బదులుగా, అని వాలెస్ కలెక్షన్ నమోదు చేస్తుంది. అదే ఒప్పందంలో కోహినూర్ లాహోర్ నుండి వెళ్లిపోయింది.
అవధ్ అనే చెర్రీ పండు
1851 జూలై 30న సిమ్లా నుండి, డల్హౌసీ కూపర్కు అవధ్ రాజు గురించి రాశాడు: “తన కిరీటాన్ని ప్రదర్శనకు పంపిన లక్నో నీచుడు, తన తలను దానిలో పంపి ఉంటే తన ప్రజలకూ, మనకూ మేలు చేసి ఉండేవాడు, దాన్ని అతను ఎన్నడూ మిస్ అయ్యేవాడు కాదు. అది ఏదో ఒక రోజు మన నోళ్లలో పడే చెర్రీ పండు.”
1801 నుండి ఒక సబ్సిడియరీ కూటమి అవధ్ నవాబు తన సైన్యాన్ని రద్దు చేసి, తన ఆస్థానంలో బ్రిటిష్ సైనికులను, గవర్నర్-జనరల్ ప్రతినిధియైన బ్రిటిష్ రెసిడెంట్ను అంగీకరించేలా చేసింది. వాజిద్ అలీ షా బతికి ఉండగా, లాప్స్ వర్తించదు, కాబట్టి దుష్పరిపాలన అనే ఆరోపణ చేయబడింది.
విచిత్రంగా, ఆయన అధికారిక మెమో పూర్తి విలీనానికి వ్యతిరేకంగా సలహా ఇచ్చింది. రాజు తన బిరుదును ఉంచుకుంటాడు, కంపెనీ పాలిస్తుంది, అధికారం “కాలవ్యవధిలో శాశ్వతమైనది, పరిధిలో విస్తృతమైనది” అని. లండన్ మరింత కఠినమైన మార్గాన్ని ఆదేశించింది, బోర్డ్ ఆఫ్ కంట్రోల్, కోర్ట్ ఆఫ్ డైరెక్టర్స్ “కూడా బాధ్యత పంచుకోవాలి” అని సేన్ చెబుతాడు. అయినా డల్హౌసీ ఆసక్తి రికార్డులో ఉంది. లండన్ తుది ఆదేశానికి ఐదు నెలల ముందు, 1855 జూన్లో, తాను “ఔధ్ రాజ్యాన్ని ఉడకబెట్టడానికి ముందు కట్టిపడేస్తున్నాను” అని కూపర్కు చెప్పాడు.
1856 ఫిబ్రవరి 4న, రెసిడెంట్, వాజిద్ అలీ షాకు తాను రాజీనామా చేసి తన ప్రభుత్వాన్ని ఒప్పందం ద్వారా అప్పగించాలనే డల్హౌసీ డిమాండ్ను అందించాడు. రాజు తన తలపాగా తీసి రెసిడెంట్ చేతుల్లో పెట్టి, సంతకం చేయడానికి నిరాకరించాడని మజుందార్ నమోదు చేస్తాడు. “మన కృపాశీలి రాణికి నిన్నటి కంటే 50,00,000 మంది ఎక్కువ ప్రజలు, 13,00,000 పౌండ్లు ఎక్కువ ఆదాయం ఉన్నాయి” అని డల్హౌసీ కూపర్కు రాశాడు.
రైళ్లు, తీగలు, పత్తి
డల్హౌసీని “భారతదేశంలో రైల్వే మరియు టెలిగ్రాఫ్ రెండింటికీ తండ్రి” అని హంటర్ పిలుస్తాడు. 1853 నాటి ఆయన రైల్వే మెమో ఆ మార్గాలు ఎవరికి సేవ చేస్తాయో నిర్మొహమాటంగా చెప్పింది: “భారత్ ఇప్పటికే ఉత్పత్తి చేస్తున్న పత్తి కోసం ఇంగ్లండ్ గట్టిగా అరుస్తోంది.” అదే సంవత్సరం గ్రేట్ ఇండియన్ పెనిన్సులార్ రైల్వే యొక్క మొదటి భాగం థానా వరకు ప్రారంభమైంది. ఆయన కాలంలో ధాన్యం ఎగుమతులు మూడు రెట్లకు పైగా పెరిగాయని, 1848లో 8,90,000 పౌండ్ల నుండి 1856లో 29,00,000 పౌండ్లకు చేరాయని హంటర్ నమోదు చేస్తాడు. రాజ్య హామీ కింద ఇంగ్లీష్ మూలధనాన్ని సమీకరించే ప్రైవేట్ కంపెనీలకు ఆయన ఈ మార్గాలను అప్పగించాడు, దీనికి భారత్ రెండుసార్లు చెల్లించాల్సి వచ్చిన ఒప్పందం.
మరో ఉద్దేశం సైనికపరమైనది, దాన్ని హంటర్ దాచడు. రైల్వేలు “కొత్తగా విలీనం చేసిన భూభాగాలను సుస్థిరం చేస్తాయి” మరియు సైన్యం “దాడి శక్తిని విపరీతంగా పెంచుతాయి” అని ఆయన రాస్తాడు, ఫలితం గురించి స్పష్టంగా చెబుతాడు: “1857 తిరుగుబాటులో రైల్వే, టెలిగ్రాఫ్ మనకు వేలాది మంది సైనికులతో సమానం.”
పద్నాలుగు నెలల తర్వాత
వాజిద్ అలీ షా కలకత్తాకు బహిష్కరించబడి, తన మిగిలిన జీవితాన్ని మెతియాబ్రుజ్లో గడిపాడు. అతను “విస్తృతంగా ప్రేమించబడ్డాడు” అని ఎన్సిఇఆర్టి పాఠ్యపుస్తకం నమోదు చేస్తుంది, ప్రజలు విలాప గీతాలు పాడుతూ కాన్పూర్ వరకు అతన్ని అనుసరించారు.
అవధ్ కూడా, అదే పాఠ్యపుస్తకం పేర్కొంటుంది, “బెంగాల్ సైన్యానికి నర్సరీ,” ఎందుకంటే చాలామంది సిపాయిలు దాని గ్రామాల నుండే వచ్చారు. 1957లో సేన్ అధికారిక చరిత్రను పరిచయం చేస్తూ, 1856 నాటి విలీనం “సైన్యంలో తిరుగుబాటు మనస్తత్వానికి నాంది పలికింది” అనడంలో మౌలానా అబుల్ కలామ్ ఆజాద్కు “పెద్దగా సందేహం లేదు.”
తిరుగుబాటు వచ్చినప్పుడు, స్వాధీనం చేసుకోబడినవారు దానికి నాయకత్వం వహించారు, కొన్నిసార్లు, ఎన్సిఇఆర్టి వృత్తాంతం ప్రకారం, సిపాయిలు, పట్టణ ప్రజలు వారికి వేరే ఎంపిక ఇవ్వలేదు కాబట్టి. కాన్పూర్లో, నానా సాహెబ్ బ్రిటిష్ దళాన్ని తరిమివేసి తనను తాను పీష్వాగా ప్రకటించుకున్నాడు. లక్నోలో, వాజిద్ అలీ షా కొడుకు బిర్జిస్ ఖద్ర్ నవాబుగా ప్రకటించబడ్డాడు, అతని తల్లి బేగం హజ్రత్ మహల్ తిరుగుబాటును నిర్వహించడంలో సాయపడింది. రాణి ఝాన్సీలో పోరాడింది. సంబల్పూర్ కుటుంబం, సేన్ మాటల్లో, “ఆయుధాలు చేపట్టింది.” ఉదయ్పూర్లో పదవీచ్యుతుడైన అధిపతి, అతని సోదరులు తిరిగి వచ్చి కొద్దికాలం పాటు పాలన ఏర్పాటు చేశారు. సతారాలో అధికారులు మరాఠా అధికారాన్ని పునరుద్ధరించే కుట్రను కనుగొన్నారు.
అవధ్ గురించి ప్రజలు ఏమన్నారో దానిపై సమకాలికుడైన హెదాయత్ అలీని సేన్ ఉదహరిస్తాడు: “ఇంతకాలం తమకు ఇంత విశ్వాసంగా ఉన్న ఒక రాజును బ్రిటిష్ ప్రభుత్వం సింహాసనం దించేస్తే, ఏ స్వతంత్ర నవాబు లేదా రాజా అయినా సురక్షితంగా ఉంటాడు?”
ఇందులో ఆయన పాత్ర ఎంత
చరిత్రకారులు ఆయన వాటాను వేరువేరుగా బేరీజు వేస్తారు. ఆయన విలీనాలను “బహుశా నిర్ణయాత్మక అంశం” అని ఆజాద్ పిలిచాడు. సేన్ మరింత జాగ్రత్తగా వ్యవహరిస్తాడు. “తిరుగుబాటుకు లార్డ్ డల్హౌసీయే సాధారణంగా బాధ్యుడిగా భావించబడతాడు, కానీ ఆయన ఏ ఒక్క చర్యా, అది ఒంటరిగా, తిరుగుబాటుకు కారణమయ్యేది కాదు,” అని అతను రాస్తాడు, ఆయనకు ముందు ఉన్న గవర్నర్-జనరళ్లందరిపైనా నిందను పంచుతాడు. మంట రేగింది మాత్రం గ్రీజు పూసిన గుళికలు అనే వేరే కథ. కానీ అవధ్ విషయంలో మాత్రం అతను నిర్మొహమాటంగా చెబుతాడు: “బ్రిటిష్ న్యాయబద్ధతపై మిగిలి ఉన్న కొద్దిపాటి నమ్మకం ఏదైనా ఉంటే, 1856 నాటి ఔధ్ విలీనం దాన్ని పూర్తిగా తొలగించింది.”
మజుందార్ దీన్ని “డల్హౌసీ చేసిన అత్యంత నిరంకుశ చర్య” అని పిలిచాడు, భూమి విషయం వైపు కూడా చూపించాడు. భూ హక్కులను తనిఖీ చేయడానికి 1852లో ఏర్పాటు చేసిన ఇనామ్ కమిషన్, తిరుగుబాటుకు ముందు ఐదేళ్లలో “దక్కన్లో ఇరవై వేలకు పైగా ఎస్టేట్లను” జప్తు చేసింది.
1858 తర్వాత, కంపెనీ రద్దయి, కిరీటం బాధ్యతలు చేపట్టిన తర్వాత, భారత పాలక అధిపతులకు వారి భూభాగం మళ్లీ ఎన్నడూ విలీనం చేయబడదని వాగ్దానం చేయబడింది. వారు తమ రాజ్యాలను తమ వారసులకు, “దత్తపుత్రులతో సహా” అప్పగించవచ్చు. 1860లో బఘాట్, దాని మొత్తం 36 చదరపు మైళ్లు, పునరుద్ధరించబడింది.
మూలాలు మరియు మరింత చదవడానికి
- Private Letters of the Marquess of Dalhousie, ed. J. G. A. Baird (Blackwood, 1910), letters to Sir George Couper
- W. W. Hunter, The Marquess of Dalhousie, Rulers of India series (Clarendon Press, 1890)
- S. N. Sen, Eighteen Fifty-Seven, with a foreword by Maulana Abul Kalam Azad (Publications Division, Government of India, 1957)
- R. C. Majumdar, The Sepoy Mutiny and the Revolt of 1857 (Firma K. L. Mukhopadhyay, 1957)
- NCERT, Themes in Indian History Part III, Class 12, Theme Ten: Rebels and the Raj
- NCERT, Our Pasts III, Class 8, Chapter 5: When People Revolt, 1857 and After
- National Army Museum: Second Sikh War
- The Wallace Collection: The Lahore Durbar, legacies of the Duleep Singh family
- Imperial Gazetteer of India, Vol. VI (1908): Baghat
- Imperial Gazetteer of India, Vol. XIII (1908): Hamirpur District, on Jaitpur
- Imperial Gazetteer of India, Vol. XIV (1908): Jhansi District and Jhansi City
- Imperial Gazetteer of India, Vol. XXII (1908): Sambalpur District and Satara District
- Imperial Gazetteer of India, Vol. XXIV (1908): Udaipur State, Central Provinces
- Rekhta: Wajid Ali Shah Akhtar, profile
ఈ వ్యాసం AI సాధనాల సహాయంతో పరిశోధించి రాయబడింది మరియు కచ్చితత్వం కోసం సవరించబడింది. ఇది సాధారణ సమాచారం మరియు చర్చ కోసం మాత్రమే, వృత్తిపరమైన సలహా కాదు. మా సంపాదకీయ ప్రమాణాలు మరియు నిరాకరణ చూడండి. తప్పు కనిపించిందా? మాకు తెలియజేయండి.
నచ్చిందా? తదుపరిది పొందండి.
ఒకసారి ఒక మంచి వ్యాసం, నేరుగా మీ ఇన్బాక్స్కు. స్పామ్ లేదు, ఎప్పుడైనా ఆపవచ్చు.