«ثمرة أطيب مما ينبغي تركها»: اللورد دلهوزي انتقى الولايات الهندية دولة تلو الأخرى طوال ثماني سنوات، وبعد أربعة عشر شهرا من رحيله بدأ التمرد
تاريخ الهند

«ثمرة أطيب مما ينبغي تركها»: اللورد دلهوزي انتقى الولايات الهندية دولة تلو الأخرى طوال ثماني سنوات، وبعد أربعة عشر شهرا من رحيله بدأ التمرد

رسم: tuput

العربية

في رسائل خاصة وصف أوده بأنها كرزة ونجبور بأنها ثمرة برقوق. وبصفته الحاكم العام من 1848 إلى 1856 رفض الورثة بالتبني، وأوقف المعاشات، واستولى على دولة تلو الأخرى، وظهر كثير ممن جردهم من ممتلكاتهم بين قادة ثورة 1857.

فريق تحرير tuput · · 8 دقيقة قراءة

في يناير 1854 كان اللورد دلهوزي في رانغون، في بورما التي احتُلت حديثا، عندما وصله خبر وفاة راجا نجبور. فكتب على الفور إلى أقدم أصدقائه، السير جورج كوبر.

كتب: “أظن أنني سأبتلعها. فهو لم يترك ابنا ولا وريثا، ولم يتبنَّ أحدا. وستمنحنا 400,000 جنيه إسترليني في السنة. أظن أن هذه ‘ثمرة برقوق’ أطيب من أن تُترك دون أن تُنتزع من ‘فطيرة عيد الميلاد’ هذه”.

وبحلول أواخر فبراير كانت حكومته قد “قررت الاحتفاظ بإقليم نجبور بوصفه ولاية ساقطة”، وهو ما وصفه لكوبر بأنه “ذو قيمة كبيرة لنا بفضل قدراته في إنتاج القطن”.

كان جيمس أندرو براون رامزي، ماركيز دلهوزي، في الخامسة والثلاثين من عمره عندما وصل إلى كلكتا حاكما عاما في 12 يناير 1848. وسلّم منصبه إلى اللورد كانينغ في 29 فبراير 1856. وفي تلك الفترة، بحسب إحصاء سيرته الذاتية التي كتبها المعجب به و. و. هانتر، أضافت شركة الهند الشرقية نحو ربع مليون ميل مربع. وفي 10 مايو 1857، بعد أربعة عشر شهرا من رحيله، ثار جنود الشركة الهنود، المعروفون بالسيبوي، في ميروت.

قاعدة بشأن الأبناء بالتبني

يُذكر دلهوزي بمبدأ السقوط. كان بإمكان الحاكم الهندوسي الذي لا ابن له أن يتبنى ولدا، ويلاحظ المؤرخ ر. س. ماجومدار أن هذا الحق كان “معترفا به في كل أنحاء الهند” باعتباره مقدسا، “تُقره عادة سحيقة في القدم”. وادّعت الشركة، بوصفها السلطة العليا على الولايات التابعة لها، أن مثل هذا التبني يحتاج إلى موافقتها. فإذا رفضت الموافقة، احتفظ الولد المتبنى بممتلكات الأسرة الخاصة بينما آل العرش إلى الشركة.

جاءت أول حالة بعد ثلاثة أشهر من وصوله. كان راجا ساتارا، من سلالة شيفاجي، قد طلب الإذن بالتبني فرُفض طلبه. وفي عام 1848، في الساعات الأخيرة من حياته، تبنى ابنا رغم ذلك.

حتى هانتر يعترف بأن هذا الراجا “حكم حكما جيدا”. لكن دلهوزي لم يكن ليسلّم الولاية إلى “ولد نشأ في الخمول، اختير للتبني بالمصادفة تقريبا”. ووافق مجلس المديرين، الهيئة الحاكمة للشركة في لندن، على أن الولاية “لا يمكن أن تنتقل إلى وريث بالتبني دون موافقة السلطة العليا”، وأن مصالح الشركة “تُخدم على أفضل وجه بحجب هذه الموافقة”.

سبع ولايات في ست سنوات

بعد ساتارا، آلت جايتبور في بونديلكاند إلى الشركة عام 1849 عندما مات حاكمها، وهو مطالب بالعرش وضعه البريطانيون عليه، دون عقب. وضُمّت سامبالبور، الواقعة اليوم في أوديشا، في العام نفسه “بوصفها أرضا آيلة”، والأرض الآيلة هي أرض تعود إلى السلطة العليا عند انعدام الوريث. أما باغات، إحدى ولايات تلال سيملا التي لا تتجاوز مساحتها 36 ميلا مربعا، فقد آلت عام 1849 بحسب تاريخ دليل الإمبراطورية، أو 1850 في معظم القوائم الحديثة. وآلت أودايبور، وهي ولاية غابات صغيرة في مجموعة سورغوجا (وليست المدينة الراجبوتية)، عام 1852 على أساس مختلف: إذ أُدين حاكمها وشقيقاه بالقتل غير العمد.

ثم جهانسي. مات راجا غانغادار راو دون عقب عام 1853 بعد أن تبنى ابنا. كتب دلهوزي أن الحكومة “ينبغي أن ترفض الاعتراف بالتبني، وأن تستولي على جهانسي بوصفها أرضا آيلة”. ومن هناك تبدأ قصة الراني.

ثم نجبور، ثمرة البرقوق، التي وصفت مذكرة دلهوزي راجاها الراحل بأنه “بائع عدالة، وسكير، وفاسق”. ووصف المؤرخ الفيكتوري جون كاي، الذي اقتبس منه كل من س. ن. سين وماجومدار، ما تلا ذلك: أفيال الدولة وخيولها وثيرانها “بيعت بسعر الجيف”، والمجوهرات “أُرسلت إلى سوق كلكتا”، وبانكا باي المسنة هددت “بإحراق القصر إذا نُقل الأثاث”. وكان كاي قد سمع من يقول إن عمليات الاستيلاء والبيع “تركت انطباعا أسوأ” في المنطقة “من الاستيلاء على المملكة نفسها”.

”لم يخترعه”

أقوى دفاع عن دلهوزي هو دفاع هانتر، من عام 1890: “اللورد دلهوزي لم يخترع مبدأ السقوط”. وهذا صحيح، إلى الحد الذي يذهب إليه. فقد وضعت حكومة الهند هذه القاعدة عام 1841، وطبقتها لندن قبل وصوله. والخط الذي رسمه، كما يوضح سين، كان يفصل بين ولايات “لم تكن من صنع البريطانيين، وولايات مثل ساتارا وجهانسي كانت كذلك”.

ويقدم كتاب هانتر نفسه الإجابة. فهو يعترف بأن دلهوزي، “في تطبيقه هذا المبدأ بشكل موحد”، قد “تقدم بلا شك خطوة إلى الأمام عن أسلافه”. وعندما فقدت ولاية كارولي الراجبوتية وريثها عام 1852، رأى دلهوزي أن الحجج تبدو “أرجح لصالح جعل كارولي ولاية ساقطة”. لكن لندن رفضت رأيه، وبقيت كارولي تحت حاكمها الخاص.

وتشير رسائله الخاصة إلى كوبر، بثمار برقوقها وفطائرها، في الاتجاه نفسه. وحكم ماجومدار على هذه السياسة جاء في أربع كلمات: “مشهورة، بل سيئة السمعة”.

ابن بيشوا ولقب إمبراطور

طُبّق المنطق نفسه على المعاشات. كان باجي راو الثاني، آخر بيشوا ورأس السلطة الماراثية القديمة، قد استسلم عام 1818 مقابل معاش 80,000 جنيه إسترليني سنويا. وعندما مات عام 1851، طلب ابنه بالتبني نانا صاحب استمرار المعاش. فرفضت الشركة.

دفاع هانتر هو أن المعاش كان دائما معاشا مدى الحياة، وأن نانا ورث 280,000 جنيه إسترليني. لكن هانتر يقتبس أيضا من السير جون مالكوم، الذي رتّب الصفقة، تبريره لها بأن حربا إضافية “كانت ستكلف أكثر من قيمة المعاش مدى الحياة”. فكان المال ثمن مملكة. وأرسل نانا وكيلا، عظيم الله خان، إلى لندن للمناشدة من أجله.

وعندما مات نواب كارناتيك دون عقب عام 1855، وصف دلهوزي المعاهدة التي استند إليها لقبه بأنها “معاهدة شخصية بحتة”، فأصبح اللقب معلقا. ولحق به بيت تانجور. وفي عام 1849 أعلن أن الأسرة المغولية ستُنقل خارج القلعة الحمراء بعد وفاة بهادر شاه ظفر. كما اقترح إنهاء اللقب الإمبراطوري، وهو ما أجّلته لندن حتى وفاة الإمبراطور العجوز. ويخلص ماجومدار إلى أن دلهوزي “قضى في النهاية على ثلاث من أسر الملوك الماراثيين التاريخية العظيمة”.

البنجاب: حرب “بلا هوادة”

أُخذ البنجاب بالغزو. فبعد مقتل ضابطين بريطانيين في مولتان في أبريل 1848، كتب دلهوزي إلى اللجنة السرية للشركة: “لا سبيل آخر أمامنا سوى الاستعداد لحرب بنجابية عامة، واحتلال البلاد في نهاية المطاف”. وفي 5 أكتوبر قال في حفل عسكري في باراكبور: “إذا أراد أعداؤنا الحرب، فستكون لهم الحرب، وبلا هوادة”.

وبعد معركتي تشيليانوالا في 13 يناير 1849 وغوجرات في 21 فبراير، ضُمّ البنجاب في 29 مارس. ويشير سين إلى أن الماهراجا دوليب سينغ كان “في الواقع تحت وصاية شركة الهند الشرقية” ولم يكن مسؤولا عن انتفاضة مولتان. وتسجل مجموعة والاس أن “الماهراجا ذا العشر سنوات اضطر إلى التنازل عن كل حقوقه لنفسه ولورثته”، مقابل معاش يتراوح بين 40,000 و50,000 جنيه إسترليني سنويا. وغادر الكوهينور لاهور في التسوية نفسها.

كرزة تُدعى أوده

من سيملا في 30 يوليو 1851، كتب دلهوزي إلى كوبر عن ملك أوده: “ذلك التعيس في لكناو، الذي أرسل تاجه إلى المعرض، كان سيسدي لشعبه ولنا خدمة جليلة لو أرسل رأسه فيه، ولما افتقده أبدا. تلك كرزة ستسقط في أفواهنا يوما ما”.

منذ عام 1801 أجبر تحالف تبعي نواب أوده على حل جيشه وقبول قوات بريطانية ومقيم بريطاني، ممثل الحاكم العام، في بلاطه. وبما أن واجد علي شاه كان لا يزال حيا، لم يكن مبدأ السقوط قابلا للتطبيق، فكانت التهمة سوء الحكم.

والمفارقة أن مذكرته الرسمية نصحت بعدم الضم الصريح. فسيحتفظ الملك بلقبه وتتولى الشركة الحكم، بسلطة “دائمة في مدتها، وواسعة في نطاقها”. لكن لندن أمرت بالمسار الأقسى، ويقول سين إن مجلس الرقابة ومجلس المديرين “ينبغي أيضا أن يتحملا المسؤولية”. ومع ذلك فإن نهم دلهوزي مسجل رغم كل شيء. ففي يونيو 1855، قبل خمسة أشهر من الأمر النهائي للندن، أخبر كوبر أنه “يربط مملكة أوده استعدادا لوضعها على السفود”.

في 4 فبراير 1856 سلّم المقيم واجد علي شاه مطلب دلهوزي بأن يتنازل عن العرش ويوقّع بمعاهدة على تسليم حكومته. وسجل ماجومدار أن الملك خلع عمامته ووضعها في يدي المقيم، ورفض التوقيع. وكتب دلهوزي إلى كوبر أن “ملكتنا الكريمة أصبح لديها اليوم 5,000,000 رعية إضافية و1,300,000 جنيه إسترليني إيرادات إضافية عما كان لديها بالأمس”.

سكك حديدية وأسلاك وقطن

يصف هانتر دلهوزي بأنه “أبو السكك الحديدية والتلغراف في الهند على حد سواء”. وكانت مذكرته عن السكك الحديدية لعام 1853 صريحة بشأن من ستخدمه هذه الخطوط: “إنجلترا تنادي بصوت عالٍ طلبا للقطن الذي تنتجه الهند بالفعل”. وافتُتح أول قسم من سكة حديد الهند الكبرى حتى ثانا في العام نفسه. ويسجل هانتر أن صادرات الحبوب زادت أكثر من ثلاثة أضعاف في عهده، من 890,000 جنيه إسترليني عام 1848 إلى 2,900,000 جنيه عام 1856. وقد عرض هذه الخطوط على شركات خاصة تجمع رأس مال إنجليزيا بضمان من الدولة، وهي صفقة انتهى الأمر بالهند إلى دفع ثمنها مرتين.

أما الغرض الآخر فكان عسكريا، ولا يخفيه هانتر. فالسكك الحديدية، كما يكتب، كانت ستعمل على “توطيد الأراضي المضمومة حديثا” و”تزيد بشكل هائل من القوة الضاربة” للجيش، وهو صريح بشأن النتيجة: “كانت السكك الحديدية والتلغراف يساويان لنا آلاف الرجال في تمرد 1857”.

بعد أربعة عشر شهرا

نُفي واجد علي شاه إلى كلكتا وعاش بقية حياته في متيابروز. وكان “محبوبا على نطاق واسع”، كما يسجل كتاب المجلس الوطني الهندي للبحث والتدريب التربوي، وتبعه الناس حتى كانبور وهم يرددون أغاني الرثاء.

وكانت أوده أيضا، كما يلاحظ الكتاب نفسه، “مشتل جيش البنغال”، لأن عددا كبيرا من جنود السيبوي جاء من قراها. وقال المولانا أبو الكلام آزاد، في مقدمته لتاريخ سين الرسمي عام 1957، إن لديه “شكا ضئيلا” في أن ضم عام 1856 “كان بداية مزاج متمرد في الجيش”.

وعندما اندلع التمرد، كان من جُردوا من ممتلكاتهم في مقدمته، أحيانا، بحسب رواية المجلس الوطني، لأن الجنود وأهل المدن لم يتركوا لهم خيارا آخر. ففي كانبور، طرد نانا صاحب الحامية البريطانية وأعلن نفسه بيشوا. وفي لكناو، أُعلن برجيس قدر، ابن واجد علي شاه، نوابا، وساعدت أمه البيغوم حضرت محل في تنظيم الانتفاضة. وقاتلت الراني في جهانسي. أما أسرة سامبالبور فقد “ثارت حاملة السلاح”، بتعبير سين. وعاد حاكم أودايبور المخلوع وشقيقاه وأقاموا حكما قصير الأمد. وفي ساتارا كشفت السلطات مؤامرة لاستعادة السلطة الماراثية.

ويقتبس سين من معاصر يُدعى هدايت علي ما قاله الناس عن أوده: “إذا كانت الحكومة البريطانية تخلع ملكا كان دائما مخلصا لها إلى هذا الحد، فأي نواب أو راجا مستقل يكون بمأمن؟“

إلى أي حد كان هذا صنيعه

يزن المؤرخون نصيبه بشكل مختلف. وصف آزاد عمليات الضم التي قام بها بأنها “ربما العامل الحاسم”. أما سين فأكثر حذرا. يكتب: “اعتاد الناس تحميل اللورد دلهوزي مسؤولية اندلاع الثورة، لكن ما من فعل واحد له بمفرده كان ليتسبب في التمرد”، ويوزع اللوم على الحكام العامين الذين سبقوه. أما الشرارة نفسها، الطلقات المشحّمة، فهي قصة منفصلة. غير أنه صريح بشأن أوده: “إذا كان قد تبقى أثر من إيمان بإنصاف البريطانيين، فإن ضم أوده عام 1856 أزاله تماما”.

وصفه ماجومدار بأنه “أشد أفعال دلهوزي استبدادا”، وأشار أيضا إلى الأرض. فقد صادرت لجنة إينام التي أُنشئت عام 1852 للتحقق من سندات ملكية الأراضي “أكثر من عشرين ألف ضيعة في الدكن” في السنوات الخمس التي سبقت التمرد.

بعد عام 1858، بعد إلغاء الشركة وتولي التاج الحكم، وُعد حكام الهند بألا تُضم أراضيهم مرة أخرى أبدا. وأصبح بإمكانهم توريث ممالكهم لورثتهم، “بمن فيهم الأبناء بالتبني”. وفي عام 1860 أُعيدت باغات، بمساحتها الكاملة البالغة 36 ميلا مربعا.

Share
Copied!

المصادر وقراءات إضافية

  1. Private Letters of the Marquess of Dalhousie, ed. J. G. A. Baird (Blackwood, 1910), letters to Sir George Couper
  2. W. W. Hunter, The Marquess of Dalhousie, Rulers of India series (Clarendon Press, 1890)
  3. S. N. Sen, Eighteen Fifty-Seven, with a foreword by Maulana Abul Kalam Azad (Publications Division, Government of India, 1957)
  4. R. C. Majumdar, The Sepoy Mutiny and the Revolt of 1857 (Firma K. L. Mukhopadhyay, 1957)
  5. NCERT, Themes in Indian History Part III, Class 12, Theme Ten: Rebels and the Raj
  6. NCERT, Our Pasts III, Class 8, Chapter 5: When People Revolt, 1857 and After
  7. National Army Museum: Second Sikh War
  8. The Wallace Collection: The Lahore Durbar, legacies of the Duleep Singh family
  9. Imperial Gazetteer of India, Vol. VI (1908): Baghat
  10. Imperial Gazetteer of India, Vol. XIII (1908): Hamirpur District, on Jaitpur
  11. Imperial Gazetteer of India, Vol. XIV (1908): Jhansi District and Jhansi City
  12. Imperial Gazetteer of India, Vol. XXII (1908): Sambalpur District and Satara District
  13. Imperial Gazetteer of India, Vol. XXIV (1908): Udaipur State, Central Provinces
  14. Rekhta: Wajid Ali Shah Akhtar, profile

أُعِدّ هذا المقال وكُتب بمساعدة أدوات الذكاء الاصطناعي، وحُرِّر للتحقق من دقته. وهو للمعلومة العامة والنقاش فقط، وليس مشورة مهنية. راجع معاييرنا التحريرية وإخلاء المسؤولية. وجدت خطأ؟ أخبرنا.

#lord dalhousie#doctrine of lapse#1857#british raj#annexation of awadh

أعجبك المقال؟ احصل على التالي.

مقال جيد واحد في كل مرة، يصلك مباشرة إلى بريدك. بلا رسائل مزعجة، ويمكنك إلغاء الاشتراك متى شئت.

المزيد في تاريخ الهند
قسّم اللورد كرزون البنغال إلى قسمين عام 1905. ورد طاغور بأغنية أصبحت نشيد بنغلاديش الوطني
في عام 1904 اعترف مسؤول بريطاني في مذكرة سرية بأن البنغال الموحدة قوة، وأن تقسيمها كان أحد مزايا الخطة. ونفّذ نائب الملك ذلك. وبعد ست سنوات اضطرت الإمبراطورية إلى التراجع عنه.
مات 65,000 شخص جوعا في مدراس بينما كان اللورد ليتون يقيم لأجل الهند أعظم حفل شهدته على الإطلاق
وصف ليتون التجمع الإمبراطوري بأنه هبة من السماء للتعامل مع المجاعة. أرسل المجلس الذي عقده هناك السير ريتشارد تمبل إلى الجنوب لتوفير المال، فحاول تمبل إبقاء العمال أحياء على رطل واحد من الحبوب في اليوم.
بعد 1857، أجبر جنرال بريطاني رجالا محكوما عليهم بالإعدام على تنظيف الدماء عن أرضية تحت السوط، ثم شنقهم. ولم يكن الأسوأ
في أغسطس 1857 أمر قاضٍ في البنجاب بإطلاق النار على 282 من السيبوي الأسرى عشرة عشرة، وألقى جثثهم في بئر جافة، وطبع رسائل تهنئة من رؤسائه في كتاب. وفي 2014 حفر أهل القرية البئر لاستخراج ما فيها.
← كل المقالات