1857年之后,一名英国将军用鞭子逼迫死囚舔干净地上的血迹,然后将他们绞死。而他甚至算不上最残暴的一个
印度历史

1857年之后,一名英国将军用鞭子逼迫死囚舔干净地上的血迹,然后将他们绞死。而他甚至算不上最残暴的一个

插图:tuput

中文

镇压1857年起义的军官们把自己所做的事写进了信件、命令,以及一本公开出版的回忆录里,其中不止一人为此感到自豪。从他们自己的文字来看,这场报复得到了上级的批准,而且在有些地方,它甚至在所谓要报复的那些屠杀发生之前,就已经开始了。

tuput 编辑部 · · 1 分钟阅读

1857年夏天,在坎普尔(当时拼作Cawnpore)一栋名叫比比加尔的房子里,一名英国将军把死囚一个个带进来,逼他们把地上干涸的血迹擦干净。有人拒绝,就被鞭打直到照做为止。然后他被带到外面绞死。

我们之所以知道这些,是因为这名将军自己把它写了下来。在一封后来被历史学家G.O.特里维廉引用的信中,詹姆斯·尼尔描述了自己的做法:“对那些主要的叛乱者或首领,我先让他们清理那间棚屋里的一部分血泊,那里还残留着两英寸深的血,那正是那场骇人听闻的屠杀和肢解妇孺的地方。”

他很清楚,这道命令对被下令的人意味着什么。他写道:“触碰血迹,对高种姓的本地人来说是极其可憎的事。他们认为这样做会使自己的灵魂万劫不复。就让他们这么想吧。“

那地板上的血

那些血迹是真实存在的。到1857年6月,起义已经从德里蔓延到坎普尔、勒克瑙和占西。在坎普尔,被围困的英军驻防部队接受了纳纳·萨希布,那位加入起义的当地统治者,给予的安全通行承诺,却在乘船渡恒河时遭到枪击。7月15日,被关押在比比加尔的妇女和儿童遭到杀害,尸体被丢进一口井里。国家陆军博物馆估计遇难者为120人,博德明的康沃尔陆军博物馆则给出约200人的数字。

“记住坎普尔!“成了英军的战斗口号。但若拿它来解释后来发生的一切,时间线上却出了问题。

先发生的绞刑

尼尔6月时人在阿拉哈巴德,那是比比加尔事件发生的几周之前。6月30日,他派遣一支约800人的纵队,由雷诺少校率领,沿路开赴坎普尔。维多利亚时代的历史学家约翰·凯耶概括了尼尔的书面命令:凡被认定有罪的村庄,一律摧毁,村中所有男子一律处死。无法”自证清白”的西帕依士兵,一律绞死。凯耶逐字引用了其中一句:“若抓获副专员,绞死他,并将其头颅割下,悬挂在城中一座主要的(穆斯林)建筑物上。“

在消息传来之前就被烧毁的村庄

雷诺执行了这道命令。凯耶写道,这支纵队所过之处留下的是”荒芜的村庄,以及悬吊在树枝上的尸体”。一名随军军官告诉记者威廉·霍华德·罗素,两天之内有42人被吊死在路边,另有12人被处决,理由是”在行军途中遇到他们时,他们的脸‘朝错了方向’“。纵队每停下一次,前方的村庄就会被焚毁。

罗素在日记中得出了自己的结论。他写道,这些”严酷手段”,“不可能是坎普尔大屠杀能够正当化的,因为它们发生在那桩恶行之前”。《大英百科全书》也认同,一些英国军官在得知这类谋杀之前,就已经开始了自己的严酷手段。

凯耶很欣赏雷诺,称他是”一名优秀的军人,全心投入自己的工作”,但他仍然加了一条脚注:“如果我不记下自己的看法,即这些报复性措施带有过度的残酷,那我就是在辜负历史。“

尼尔在坎普尔做了什么

尼尔于7月20日抵达坎普尔,那时哈弗洛克的部队已经收复该地数日,他在25日接掌指挥权。他写道,他抓到的第一个人是一名苏巴达尔,即本地军官,“一名高种姓的婆罗门,他试图反抗我的命令,不肯清理那正是他参与流下的血迹:但我让宪兵司令履行了职责,几鞭子下去,这个恶棍很快就完成了任务。做完之后,他被带出去当场绞死,死后被埋在路边的一条沟里。”

更骇人的说法随着从坎普尔逃出的骑兵传到了德里。威廉·达尔林普尔参考历史学家克里斯托弗·希伯特和安德鲁·沃德的研究,记录了这些说法:囚犯被逼着用舌头舔干净地板,另一些人在被绞死前被缝进猪皮里,还有尼尔下令印度教徒要土葬、穆斯林要火葬。

1865年撰文的特里维廉看出了其中的用意。他写道,尼尔”只是想伤害那些死囚的宗教情感”,而且是”在一场起义的危急关头这样做的,而这场起义的直接起因,正是人们相信英国政府企图染指种姓制度!“这场起义的起因,正是西帕依士兵相信涂了牛脂和猪脂的子弹。

1857年9月25日,尼尔在勒克瑙被子弹击中头部身亡。达尔林普尔引用了他对这项工作的看法:“上帝的话语,从未授权世人对人命抱有如今这种矫情的怜悯。“

城墙倒塌之后的德里

英军在9月14日至21日之间攻入德里。用国家陆军博物馆的话说,这座城市”随后陷入了一场烧杀抢掠的狂欢”。

达尔林普尔统计,仅库查切兰一个街区就有约1400人被杀。19岁的军官爱德华·维巴特记录道,“命令下达,要枪杀每一个人”,他称自己目睹的场景”就是彻头彻尾的谋杀”。幸存者被驱逐出城,这座莫卧儿都城被彻底清空。战利品代理人有组织的劫掠,则是另一个故事。

城门前的三位王子

9月22日,威廉·霍德森上尉骑马前往胡马雍陵,王室成员曾在那里避难。三位王子向他投降:皇帝巴哈杜尔沙·扎法尔的两个儿子米尔扎·莫卧儿和米尔扎·基兹尔·苏丹,以及他的孙子米尔扎·阿布·巴克尔。霍德森派人押着他们乘牛车前往城内。

在靠近德里城墙的一处拱门附近,他叫停了牛车。达尔林普尔写道,他命令三人下车,脱光衣服。接下来的情节,霍德森自己的信里写得很清楚:“我从我的一名手下那里夺过一支卡宾枪,蓄意把他们一个接一个地枪杀了。“他让人把尸体摆放在城中警署,即卡特瓦利,门前。此后,那座城门就被称作血腥门,Khooni Darwaza。

霍德森声称,一群怀有敌意的人群当时正要营救这几位王子。但达尔林普尔指出,他的同僚军官麦克道尔的描述却是,那只是一小群不构成任何威胁的人。至于霍德森自己的感受,则没有任何争议。他写道:“就这样,在二十四小时之内,我了结了鞑靼帖木儿家族的主要成员。我并不残忍,但我承认,能有机会把这些恶棍从世上除掉,我确实感到高兴。”

达尔林普尔发现,英国人后来调查霍德森时,问题的焦点并不是这场枪杀,而是他是否越权,向那位老皇帝承诺保住性命。

炮口下的极刑

国家陆军博物馆对另一种刑罚的概述是:“审判进行之后,被判犯有兵变罪的人会被绑在炮口上炸死。这是一种带有宗教意味的残酷刑罚,把身体炸成碎片,会让受刑者失去进入天堂的希望。”

1963年,英格兰东南部一家酒馆里出现了一颗头骨。里面附的一张字条写着,这是阿伦·贝格的头骨,他是一名因参与起义而被炮决的西帕依士兵,行刑时,一名爱尔兰军官把他的头颅当作战利品带回了家。历史学家金·瓦格纳在《阿伦·贝格的头骨》一书中讲述了他的故事。

阿杰纳拉的一口干井

最详尽的记述来自一位平民,他自己把这段经历出版成书。

弗雷德里克·库珀是阿姆利则的副专员。第26本地步兵团当时已被解除武装,关押在拉合尔附近的米安米尔,1857年7月30日发动起义,杀死了指挥官斯宾塞少校,向北逃窜。库珀写道,在拉维河附近,“约有150人被枪杀,被逼退入河中溺毙”。其余的人则被困在一座小岛上。

他们放弃了抵抗。库珀的解释是:“他们显然突然产生了一种荒唐的念头,以为自己会被送上军事法庭受审。“他们被捆绑起来,“勋章和项饰被耻辱性地割除”,然后被押往阿杰纳拉的警署。行刑开始时,库珀清点出282名囚犯。

他早已派人去取绳索,并调来五十名锡克民兵组成行刑队。尸体一度是个”卫生”难题,直到”在警署一百码范围内,发现了一口很深的干井”。

古尔邦节清晨,每次十人

第二天,8月1日,正逢古尔邦节。库珀把手下的穆斯林骑兵派回阿姆利则过节,并写道,这样一来他就可以自由地”举行一场性质不同的祭祀仪式”。

“西帕依士兵们被一批批叫出来,每批十人。“处决到约150人时,行刑队中有一人昏倒。到第237人时,几小时前被关在一座棱堡里的人拒绝出来。“大门打开后,天哪,他们几乎全都死了!“四十五人死于”惊吓、衰竭、疲劳、酷热,以及部分窒息”。村里的清扫工把所有尸体都丢进了那口井里。此后又抓获四十二人,在米安米尔被炮决。

来自拉合尔的祝贺

第二天,旁遮普首席专员约翰·劳伦斯写信给库珀:“我为你成功制服第26本地步兵团而向你祝贺……我相信这些西帕依士兵的下场,能对其他人起到警示作用。“司法专员罗伯特·蒙哥马利补充道:“你所做的一切值得嘉许,而且做得非常出色。”

库珀把这两封信都印在了他1858年出版的《旁遮普危机》一书中,“以此证明,旁遮普没有哪位军官尽职之后不会立刻得到热情的表彰”。他为这场屠杀辩护的理由是威慑:“消灭他们,很可能挽救了成千上万人的性命。“但他自己书中的记述,恰恰反驳了他自己:那些被他枪杀的人,投降时期待的是军事法庭审判,而他们一个都没有得到。

六十二年后,在同一个地区,一名英国将军会用同样的论调,为一座围墙花园里的一场屠杀辩护。

死亡人数至今仍有争议

英国镇压行动造成的死亡人数,从来没有人统计过。2007年,孟买作家阿马雷什·米斯拉提出,从1857年开始的十年间,死亡人数几乎达到一千万。英国历史学家索尔·戴维告诉《卫报》,真实数字应在”数十万”之谱,并称米斯拉的数字被高估了。领导印度历史研究委员会1857年项目的沙比·艾哈迈德则提醒说,“造成一些地区人口锐减的,也可能是迁徙而非屠杀”。《大英百科全书》的结论是:“到头来,报复行动远远超过了最初的暴行。“

从井里挖出来的东西

2014年2月,研究者苏林德尔·科查尔带领一支团队,与殉道者庙的委员会合作,挖掘了阿杰纳拉那口井,当地人称之为卡利安瓦拉·库。《论坛报》报道称,井中发现约90个头骨、170块颚骨、5000多颗牙齿,还有东印度公司的卢比硬币、两枚英国勋章,以及金护身符、戒指和手镯。挖掘者都是业余人士,科学家后来写道,那些脆弱的骨骼在挖掘过程中”严重受损、破碎,并且相互混杂”。

2022年,旁遮普大学、海得拉巴细胞与分子生物学中心、勒克瑙比尔巴尔·萨尼研究所和贝拿勒斯印度教大学的科学家在《遗传学前沿》期刊上发表了对这些遗骸的DNA和同位素检测结果。死者的来源与比哈尔邦、北方邦、西孟加拉邦和贾坎德邦的人群相符,这与文献记载相吻合,第26团的士兵正是来自孟加拉、比哈尔和北方邦东部。

库珀本人早在1858年就在书中做过这样的对比。他写道:“坎普尔有一口井,但阿杰纳拉也有一口!”

Share
Copied!

资料来源与延伸阅读

  1. Frederic Cooper, The Crisis in the Punjab, from the 10th of May until the Fall of Delhi (London, 1858), Internet Archive
  2. John William Kaye, A History of the Sepoy War in India, 1857 to 1858, vol. II, Internet Archive
  3. G. O. Trevelyan, Cawnpore (quoting Neill's letter from Cawnpore), Internet Archive
  4. W. S. R. Hodson, Twelve Years of a Soldier's Life in India (1860), Internet Archive
  5. T. Rice Holmes, A History of the Indian Mutiny (1898), Internet Archive
  6. William Dalrymple, The Last Mughal: The Fall of a Dynasty, Delhi 1857, Penguin India
  7. National Army Museum: Decisive events of the Indian Rebellion
  8. National Army Museum: The Skull of Alum Bheg and the 1857 Uprising (Kim Wagner)
  9. Hurst Publishers: Kim A. Wagner, The Skull of Alum Bheg
  10. Encyclopaedia Britannica: Indian Mutiny
  11. Bodmin Keep, Cornwall's Army Museum: What happened at Cawnpore?
  12. The Guardian (2007): India's secret history, on Amaresh Misra's death-toll estimate and its critics
  13. The Tribune (2014): Ajnala well findings lend depth to 1857 uprising
  14. Sehrawat et al., Pinpointing the Geographic Origin of 165-Year-Old Human Skeletal Remains Found in Punjab, India, Frontiers in Genetics (2022)
  15. Mark Condos, The Ajnala Massacre of 1857 and the Politics of Colonial Violence and Commemoration in Contemporary India, Journal of Genocide Research (2022)
  16. The Tribune (2025): Kalian Wala Khu, a dark chapter of the 1857 Sepoy Mutiny

本文在 AI 工具协助下研究与撰写,并经编辑核实。仅供一般参考与讨论,不构成专业建议。请参阅我们的编辑准则与免责声明。发现错误?告诉我们。

#1857 rebellion#british raj#colonialism#ajnala#delhi#kanpur

喜欢这篇吗?下一篇也别错过。

每次一篇好文章,直接送到你的邮箱。绝无垃圾邮件,随时可退订。

同类更多: 印度历史
利顿勋爵为印度办了史上最盛大的庆典之际,马德拉斯有6.5万人饿死
利顿称帝国大会是处理饥荒的天赐良机。他在那里召开的委员会把理查德·坦普尔爵士派往南方节省开支,坦普尔便尝试只靠每天一磅谷物让劳工们活下去。
帝国教会了印度参加考试。印度从未停止过。
1947年独立时,在190年英国统治之后,大约每六个印度人中才有一人识字。印度在这个基础之上建起了世界一流的学府,而这套体系至今仍以两种速度运转。
美丽的大树:英国人到来之前印度的乡村学校,以及甘地输掉的那场辩论
英国自己的调查者清点了19世纪初遍布印度的一张庞大乡村学校网络。甘地说英国人把它连根拔起。历史学家此后一直在争论,究竟是什么真正毁掉了它。
← 全部文章